Schulden-Profis

Ohne die EU wäre Griechenland bald insolvent. Bei Firmen übernehmen Insolvenzverwalter unter gerichtlicher Aufsicht das Regime. In Athen ist es die "Troika", die die Einhaltung der Schuld-Vereinbarungen überwachen soll. Was ist vergleichbar, was nicht?

Was haben die so genannte Troika aus EU-Kommission, Europäischer Zentralbank, Internationalem Währungsfonds und ein deutscher Insolvenzverwalter gemeinsam? Beide wollen sanieren.

Die Troika versucht, die Finanzen des hoch verschuldeten Griechenlands zu kontrollieren. Ein Insolvenzverwalter überwacht die Einnahmen und Ausgaben von zahlungsunfähigen Unternehmen.

Die Wege zum Ziel sind unterschiedlich

Wird ein Insolvenzverwalter eingesetzt, hat er das alleinige Sagen im Unternehmen. Er bekommt Einblick in alle Bücher, ohne ihn kann kein Geld mehr ausgegeben werden. Um einen Sanierungsplan durchzusetzen kann der Insolvenzverwalter Unternehmen zwingen, Eigentum zu verkaufen und aus dem Erlös die Schulden zu begleichen. Andererseits kann er auch Gläubiger zwingen, auf Teile ihrer Forderungen zu verzichten.

Anders die Troika in Griechenland: Knapp zwei Jahre nach Ausbruch der Krise weiß noch immer niemand, wie hoch die Schulden wirklich sind, wie viel Geld das Land tatsächlich benötigt. Immer wieder tauchen neue Haushaltslöcher und neue Schulden auf. Die Troika ist machtlos, denn sie hat keine rechtliche Handhabe, sie kann den Griechen nur drohen, die Hilfszahlungen zu verweigern. Da aber bisher kein Politiker Interesse an einer Pleite Griechenlands hat, bleibt es allein bei der Drohung die Hilfszahlungen einzustellen.

Gäbe es ein Insolvenzverfahren für Staaten müssten nicht immer mehr Steuergelder von außen in das Land gepumpt werden. Griechenland müsste dann seinen Staatsbesitz verkaufen, um die Schulden zurück zu zahlen. Und auch die Banken würde man nicht aufwendig überreden müssen, sondern könnte sie dazu zwingen auf einen Teil ihrer Forderungen verzichten.

Beitrag von: Thomas Förster